Pro e contro
ho letto due libri, sull'Opus Dei, uno pro e uno contro. Curioso, non sembrano dire cose in contraddizione, solo che ciascuno dei due dice cose che l'altro ignora. Ognuno quindi porta indubbiamente la verità, ma relativa alla parte che desidera mettere in mostra e tralascia quello che vuol lasciar perdere o considerare trascurabile. quello pro, relativo al "come dovrebbe essere" e alle motivazioni ideali, quello contro, relativo a molti casi in cui tali ideali sono applicati in modo distorto e con conseguenze assai poco simpatiche.Il prossimo libro sarà uno del fondatore, per vedere un testo originale.
quello su cui entrambi concordano, comunque, è che non esistono monaci dell'Opus Dei ( o laici o i loro preti interni all'ordine), quindi il monaco albino del Codice Da Vinci era una creazione della fantasia dell'autore, e che la sede centrale dell'organizzazione è a Roma e non, come mi sembra di ricordare nel romanzo (che ho letto appena apparso, prima che in Italia venisse pubblicato e che vi fossero tante discussioni ), negli Stati Uniti , che certi Americani considerano l'ombelico del mondo.
ho letto due libri, sull'Opus Dei, uno pro e uno contro. Curioso, non sembrano dire cose in contraddizione, solo che ciascuno dei due dice cose che l'altro ignora. Ognuno quindi porta indubbiamente la verità, ma relativa alla parte che desidera mettere in mostra e tralascia quello che vuol lasciar perdere o considerare trascurabile. quello pro, relativo al "come dovrebbe essere" e alle motivazioni ideali, quello contro, relativo a molti casi in cui tali ideali sono applicati in modo distorto e con conseguenze assai poco simpatiche.Il prossimo libro sarà uno del fondatore, per vedere un testo originale.
quello su cui entrambi concordano, comunque, è che non esistono monaci dell'Opus Dei ( o laici o i loro preti interni all'ordine), quindi il monaco albino del Codice Da Vinci era una creazione della fantasia dell'autore, e che la sede centrale dell'organizzazione è a Roma e non, come mi sembra di ricordare nel romanzo (che ho letto appena apparso, prima che in Italia venisse pubblicato e che vi fossero tante discussioni ), negli Stati Uniti , che certi Americani considerano l'ombelico del mondo.
Letture
( complice un po' di mal di stomaco che mi ha tenuta in riposo)
vedrò Singapore? di Chiara -Simpatico, senza essere profondo
Leon L'Africain ( in francese) di Amin Maalouf, molto bello: la storia, romanzata, ma tratta da un fatto vero, di un abitante della Granada islamica al momento della caduta 1492 , seguito nei suoi spostamenti nel mondo islamico fino ad un periodo di vita nella Roma papale ( ribattezzato Leone Medici l'Africano). Uno spaccato sul mondo del primo Cinquecento, visto dal mondo islamico.
( complice un po' di mal di stomaco che mi ha tenuta in riposo)
vedrò Singapore? di Chiara -Simpatico, senza essere profondo
Leon L'Africain ( in francese) di Amin Maalouf, molto bello: la storia, romanzata, ma tratta da un fatto vero, di un abitante della Granada islamica al momento della caduta 1492 , seguito nei suoi spostamenti nel mondo islamico fino ad un periodo di vita nella Roma papale ( ribattezzato Leone Medici l'Africano). Uno spaccato sul mondo del primo Cinquecento, visto dal mondo islamico.
Letture: La storia non è finita di Claudio Magris
un libro bellissimo, di cui ammiro quasi ogni frase, mi piacerebbe citarlo per intero. Un vero guru!
un bell'autoregalo di Natale
( i Cristiani non li ho ancora finiti... ma nel frattempo ho letto l'interessante Quaderno di Israele di Voghera, in prestito, un libro sull'arte gotica che in realtà parla solo dell'archiettura di alcune cattedrali francesi ed uno sull'arte mamelucca)
un libro bellissimo, di cui ammiro quasi ogni frase, mi piacerebbe citarlo per intero. Un vero guru!
un bell'autoregalo di Natale
( i Cristiani non li ho ancora finiti... ma nel frattempo ho letto l'interessante Quaderno di Israele di Voghera, in prestito, un libro sull'arte gotica che in realtà parla solo dell'archiettura di alcune cattedrali francesi ed uno sull'arte mamelucca)
Lealtà
Una delle doti per me fondamentali. Non tanto nel senso di non rubare, quanto nel senso di non imbrogliare, non fare i furbi, non travisare la realtà a proprio vantaggio.
Nel mondo dobbiamo per forza fidarci degli altri, se vogliamo vivere in società: sembra che una prima forma di cooperazione ci fosse già fra gli uomini di Neanderthal.
Quando mangio qualcosa, non è che penso che qualcuno ha messo un veleno nel cibo, quando guido la macchina, non penso che qualcuno potrebbe averla sabotata e potrei finir male.. pensare sempre male degli altri e non fidarsi del prossimo porterebbe alla paranoia! ( penso anche al film Munich- il protagonista , dopo un paio di attentati, incomincia a temere tutto, pensando che quello che ha fatto agli altri potrebbe venir fatto a lui)
E come in linea di principio, salvo prova contraria, penso che gli altri siano onesti, e per quello a volte mi tacciano di innocente candore, penso sia interesse di tutti essere leali e non imbrogliare a proprio vantaggio. I furbastri che lo fanno, poi non verranno considerata veritieri nemmeno il giorno in cui lo saranno, a loro danno.
La menzogna è un brutto difetto, anche se adesso è spesso scusata "lo fanno tutti", "è un modo di proteggermi" ,"è solo uno scherzo". Ennò, al di là della definizione credo biblica di Satana, il padre di tutte le menzogne, c'è pure la calunnia " calunniate, calunniate, qualcosa resterà" diceva Beaumarchais...
Una delle doti per me fondamentali. Non tanto nel senso di non rubare, quanto nel senso di non imbrogliare, non fare i furbi, non travisare la realtà a proprio vantaggio.
Nel mondo dobbiamo per forza fidarci degli altri, se vogliamo vivere in società: sembra che una prima forma di cooperazione ci fosse già fra gli uomini di Neanderthal.
Quando mangio qualcosa, non è che penso che qualcuno ha messo un veleno nel cibo, quando guido la macchina, non penso che qualcuno potrebbe averla sabotata e potrei finir male.. pensare sempre male degli altri e non fidarsi del prossimo porterebbe alla paranoia! ( penso anche al film Munich- il protagonista , dopo un paio di attentati, incomincia a temere tutto, pensando che quello che ha fatto agli altri potrebbe venir fatto a lui)
E come in linea di principio, salvo prova contraria, penso che gli altri siano onesti, e per quello a volte mi tacciano di innocente candore, penso sia interesse di tutti essere leali e non imbrogliare a proprio vantaggio. I furbastri che lo fanno, poi non verranno considerata veritieri nemmeno il giorno in cui lo saranno, a loro danno.
La menzogna è un brutto difetto, anche se adesso è spesso scusata "lo fanno tutti", "è un modo di proteggermi" ,"è solo uno scherzo". Ennò, al di là della definizione credo biblica di Satana, il padre di tutte le menzogne, c'è pure la calunnia " calunniate, calunniate, qualcosa resterà" diceva Beaumarchais...
Template by splinder.com
